劉駕在唐代詩人中是被稱為能“以古詩鳴于時”的（見《唐詩別裁》卷四）。詩的第一段，通過“起”、“言”、“行”等動作，寫商人為了謀利，天不亮就起來趕路。從“暗行”照應“燈下起”，口口聲聲“發(fā)已遲”到“終不疑”，都可看出詩人煉句是頗費斟酌的。
第二段承接上面，寫賈客“暗行”引出的后果?！懊瞳F來相追”，既寫出寇盜的兇殘，又自然地引出商人可悲的下場：“金玉四散去，空囊委路歧”。這里不寫賈客性命如何，卻只說了錢財被搶光。其實寫錢就是側寫人，而且是更深刻地刻畫了人。
最后的一段，詩人運用了點睛之筆：“揚州有大宅，白骨無地歸?！惫湃苏J為客死異鄉(xiāng)是很可悲的，一般只有窮困潦倒的人才會遭此不幸。“揚州”是當時極為繁華的城市，死者家住揚州，有朱門大宅，竟落到如此下場，就令人驚愕了。僅此兩句，已使詩的意境更為深邃了。誰料詩人筆鋒一轉，出語驚人：“少婦當此日，對鏡弄花枝。”這一方尸骨已拋棄在荒山僻野，那一方尚對著鏡子梳妝打扮，等待賈客歸來?！爱敶巳铡比齻€字把兩種相反的現(xiàn)象連接到一起形成對照，就更顯得賈客的下場可悲可嘆，少婦的命運可悲可憐。詩人這種抒發(fā)感想的方法很值得借鑒，這遠比直來直去地發(fā)一番議論要強得多。這四句詩仿佛在講客觀事實，并不帶絲毫主觀的色彩。詩人通過幾個很妥貼的意象來表現(xiàn)，以喚起讀者的進一步思索和聯(lián)想。這種技巧，在唐詩中是常見的。
（宛新彬）