周昉是約早于杜牧一個(gè)世紀(jì),活躍在盛唐、中唐之際的畫(huà)家,善畫(huà)仕女,精描細(xì)繪,層層敷色。頭發(fā)的鉤染、面部的暈色、衣著的裝飾,都極盡工巧之能事。相傳《簪花仕女圖》是他的手筆。杜牧此詩(shī)所詠的“屏風(fēng)”上當(dāng)有周昉所作的一幅仕女圖。
“屏風(fēng)周昉畫(huà)纖腰”,“纖腰”二字是有特定含義的詩(shī)歌語(yǔ)匯,能給人特殊的詩(shī)意感受。它既是美人的同義語(yǔ),又能給人以字面意義外的形象感,使得一個(gè)亭亭玉立、豐滿(mǎn)而輕盈的美人宛然若在。實(shí)際上,唐代繪畫(huà)雕塑中的女子,大都體型豐腴,并有周昉畫(huà)美人多肥的說(shuō)法。倘把“纖腰”理解為楚宮式的細(xì)腰,固然呆相;若硬要按事實(shí)改“纖腰”作“肥腰”,那就更只能使人瞠目了。說(shuō)到“畫(huà)纖腰”,尚未具體描寫(xiě),出人意外,下句卻成“歲久丹青色半銷(xiāo)”,—由于時(shí)間的侵蝕,屏風(fēng)人物畫(huà)已非舊觀了。這似乎是令人遺憾的一筆,但作者卻因此巧妙地避開(kāi)了對(duì)畫(huà)中人作正面的描繪。
“荷馬顯然有意要避免對(duì)物體美作細(xì)節(jié)的描繪,從他的詩(shī)里幾乎沒(méi)有一次偶然聽(tīng)說(shuō)到海倫的胳膀白,頭發(fā)美—但是荷馬卻知道怎樣讓人體會(huì)到海倫的美。”(萊辛《拉奧孔》)杜牧這里寫(xiě)畫(huà)中人,也有類(lèi)似的手段。他從畫(huà)外引入一個(gè)“鸞發(fā)女”。據(jù)《初學(xué)記》,鸞為鳳凰幼雛?!胞[發(fā)女”當(dāng)是一貴家少女。從“玉窗”、“鸞發(fā)”等字,暗示出她的“嬌嬈”之態(tài)。但斜倚玉窗、拂塵觀畫(huà)的她,卻完全忘記她自個(gè)兒的“嬌嬈”,反在那里“妒嬌嬈”(即妒嫉畫(huà)中人)。“斜倚玉窗”,是從少女出神的姿態(tài)寫(xiě)畫(huà)中人產(chǎn)生的效果,而“妒”字進(jìn)一步從少女心理上寫(xiě)出那微妙的效果。它竟能叫一位妙齡嬌嬈的少女悵然自失,“還有什么比這段敘述能引起更生動(dòng)的美的印象呢?凡是荷馬(此處請(qǐng)讀作杜牧)不能用組成部分來(lái)描寫(xiě)的,他就使我們從效果上去感覺(jué)到它。詩(shī)人呵,替我把美所引起的熱愛(ài)和歡欣(按:也可是妒嫉)描寫(xiě)出來(lái),那你就把美本身描繪出來(lái)了?!保ā独瓓W孔》)
從美的效果來(lái)寫(xiě)美,《陌上桑》就有成功的運(yùn)用。然而杜牧《屏風(fēng)絕句》依然有其獨(dú)創(chuàng)性。“來(lái)歸相怨怒,但坐觀羅敷”,是從異性相悅的角度,寫(xiě)普通人因見(jiàn)美人而驚訝自失;“拂塵猶自妒嬌嬈”,則從同性相“妒”的角度,寫(xiě)美人見(jiàn)更美者而驚訝自失。二者頗異其趣,各有千秋。此外,杜牧寫(xiě)的是畫(huà)中人,而畫(huà),又是“丹青色半銷(xiāo)”的畫(huà),可它居然仍有如此魅力(詩(shī)中“猶自”二字,語(yǔ)帶贊嘆),則周昉之畫(huà)初成時(shí),曾給人何等新鮮愉悅的感受呢!這是一種“加倍”手法,與后來(lái)王安石“低回顧影無(wú)顏色,尚得君王不自持”(《明妃曲》)的名句機(jī)心暗合。它使讀者從想象中追尋畫(huà)的舊影,比直接顯現(xiàn)更雋永有味。
詩(shī)和畫(huà)有共同的藝術(shù)規(guī)律,也有各自不同的特點(diǎn)。一般說(shuō)來(lái),直觀形相的逼真顯現(xiàn)是畫(huà)之所長(zhǎng),詩(shī)之所短。所以,“手如柔荑,膚如凝脂,領(lǐng)如蝤蠐,齒如瓠犀,螓首蛾眉”,窮形盡相的描寫(xiě)并不見(jiàn)佳;而“巧笑倩兮,美目盼兮”,從動(dòng)態(tài)寫(xiě)來(lái),便有畫(huà)所難及處;而從美的效果來(lái)寫(xiě)美,更是詩(shī)之特長(zhǎng)。《屏風(fēng)絕句》寫(xiě)畫(huà)而充分發(fā)揮了詩(shī)的特長(zhǎng),就是它藝術(shù)上的主要成功之所在。
(周?chē)[天)