館娃宮懷古(其一)
皮日休
綺閣飄香下太湖, 亂兵侵曉上姑蘇。
越王大有堪羞處, 只把西施賺得吳。
這是皮日休《館娃宮懷古五絕》的第一首。館娃宮以西施得名,是春秋時期吳王夫差建造的宮殿,故址在今蘇州市西南靈巖山上。夫差和西施的故事,見《吳越春秋》和《越絕書》。吳敗越后,相傳越王采納大夫文種的建議,把苧蘿山“鬻薪”女子西施獻于吳王,“吳王大悅”。伍子胥力諫,吳王不聽。后越師襲吳,乘勝滅了吳國。此詩是皮日休在蘇州任職時,因?qū)ぴL館娃宮遺跡而作。
“綺閣飄香下太湖”,這句完全從側(cè)面著筆。它寫?zhàn)^娃宮,僅僅用一個“綺”字狀“閣”,用一個“飄”字寫“香”,這樣,無須勾畫服飾、相貌,一個羅縠輕飄、芳香四溢的裊娜倩影,便自在其中了。特別是“下”字很有分量。從“綺閣”里散溢出來的麝薰蘭澤,由山上直飄下太湖,那位迷戀聲色的吳王如何沉溺其中,不能自拔,以至對越王的復(fù)仇行動,連做夢也沒有想到,就不言而喻了。
“亂兵侵曉上姑蘇”,這句省去越王臥薪嘗膽等過程,單寫越兵夤夜乘虛潛入這一重要環(huán)節(jié)?!皝y兵”,指吳人眼中原已臣服現(xiàn)又“犯上作亂”的越軍。侵曉,即凌晨。吳王志滿意得,全無戒備。越軍出其不意進襲,直到爬上姑蘇臺,吳人方才察覺。一夜之間,吳國事實上就亡了。這是何等令人心悸的歷史教訓(xùn)??!
前二句對起,揭示了吳越的不同表現(xiàn):一個通宵享樂,一個摸黑行軍;一邊輕歌曼舞,一邊短兵長戟,在鮮明對比中,蘊含著對吳王夫差荒淫誤國的不滿。
然而詩人不去指責(zé)吳王,卻把矛頭指向了越王。
三、四句就勾踐亡吳一事,批評勾踐只送去一個美女,便賺來一個吳國,“大有堪羞”之處,這是很有意思的妙文。吳越興亡的史實,諸如越王十年生聚,臥薪嘗膽;吳王沉湎酒色,殺伍子胥,用太宰嚭,凡此種種,詩人哪得不知。難道吳越的興亡真就是由西施一個女子來決定的么?顯然不是。但寫詩忌直貴曲,如果三、四句把筆鋒直接對準(zhǔn)吳王,雖然痛快,未免落套;所以詩人故意運用指桑罵槐的曲筆。他的觀點,不是浮在字句的表面,要細味全篇的構(gòu)思、語氣,才會領(lǐng)會詩的意蘊。詩人有意造成錯覺,明嘲勾踐,暗刺夫差,使全詩蕩漾著委婉含蓄的弦外之音,發(fā)人深思,給人以有余不盡的情味,從藝術(shù)效果說,要比直接指斥高明得多了。
(陶道恕)