“何言俱失路，相對(duì)泣離樽?！焙窝裕贺M料。俱：都。失路：謂由于處境艱危而迷不知路。這兩句是說(shuō)，我們兩人事出意料的都陷入了困境，只能面向離樽，淚眼相對(duì)。

這兩句直寫別筵。失路之事，既出乎意料，則雙方情感之波動(dòng)、驚懼、惶惑，均不難想見(jiàn)。在這樣的情境下，故人又要分手，對(duì)著酒樽，眼淚縱橫。形象未免衰煞，情感卻極沉痛。

“別意豈無(wú)已，當(dāng)歌寂不暄?！边@兩句是說(shuō)，二人失路之別倍覺(jué)凄涼哀傷，酒宴上整個(gè)氣氛凄苦，仍是一片異乎尋常的沉寂。

有人說(shuō)，“當(dāng)歌”一句謂酒宴上原有助樂(lè)的歌聲，但因離別而凄苦的人，哪有興致聽(tīng)音樂(lè)呢？本人認(rèn)為考慮到詩(shī)人“藏匿”、“潛還”的特殊身份，酒宴上并無(wú)助樂(lè)的歌聲，只是一次家常的宴別。分別在即的時(shí)候，二人仍是對(duì)泣無(wú)言，隨著時(shí)間的推移，其別情的抒寫無(wú)疑又深化了一步。

“貧交欲有贈(zèng)，掩涕竟無(wú)言?！必毥唬杭簇氋v之交，指貧困時(shí)的知心朋友。這兩句是說(shuō)，面對(duì)著周記室這位貧賤之交，他原不想啞口作別，本應(yīng)依故人臨別贈(zèng)言，但不知說(shuō)什么好，竟只是一味掩面而泣，終于未發(fā)一言。

周記室其人，已不可考，我們只能于末聯(lián)“貧交”二字，猜得其仿佛。本詩(shī)由“泣離樽”、“寂不喧”而“欲有贈(zèng)”，而“竟無(wú)言”，筆勢(shì)縈回曲折，寫情亦淋漓盡致。詩(shī)雖是在“竟無(wú)言”中結(jié)束了，而那充溢著凄苦的離情別態(tài)，已經(jīng)給讀者留下了深深的印象。“此時(shí)無(wú)聲勝有聲”，用這句話來(lái)概括本詩(shī)藝術(shù)表現(xiàn)的特征，應(yīng)該來(lái)說(shuō)是挺合適、挺切當(dāng)?shù)摹?/p>