①毫社：指毫州的祠廟。此詞作于宋哲宗紹圣二年，作者從齊州知州貶為毫州通判。

②直饒：即使。

【評(píng)解】

上片寫梅花色香，用重句而略更數(shù)字，兩聯(lián)似對(duì)非對(duì)，遣詞靈動(dòng)。下片以山桃作比，更托出梅花高潔標(biāo)格。詞人亦寄托了自己的志趣和情操。

【集評(píng)】

馮煦《宋六十一家詞選例言》：晁無(wú)咎為蘇門四學(xué)士之一，所為詩(shī)余，無(wú)子瞻之高華，而沉咽則過(guò)之。

張爾田《忍寒詞序》：學(xué)東坡者，必自無(wú)咎始，再降則為葉石林，此北宋正軌也。

《宋史·文苑傳》：補(bǔ)之才氣飄逸，嗜學(xué)不知倦，文意溫潤(rùn)典縟，其凌麗奇卓，出于天成。

--引自惠淇源《婉約詞》

--------------------------------------------------

【注釋】

鹽角兒：詞牌名。

亳（bó）社：指亳州（今安徽亳縣）祭祀土地神的社廟。

花中奇絕：花中奇物而絕無(wú)僅有。

骨中香徹：梅花的香氣是從骨子里透出來(lái)的。

堪羞損、山桃如血：可以使那紅得似血的山桃花羞慚而減損自己的容顏?？?，可以，能夠。

直饒更、疏疏淡淡：即使枝葉花朵再疏淡。從然，即使。

終有一般情別：終究另有一種情致（非其他媚俗之花可比）。

【古詩(shī)今譯】

花開(kāi)的時(shí)候象雪，凋謝的時(shí)候仍然像雪，在百花之中的確是絕無(wú)僅有。散發(fā)出來(lái)的清香不在花蕊，也不在花萼，而是從骨子里飄蕩出來(lái)的，清香透徹。

占盡了從小溪吹來(lái)的輕風(fēng)，留住了小溪中的明月，使那紅得似血的山桃花也羞慚得減損了自己的容顏。即使仍然花影稀疏清香淡淡，終究另有一種非其他媚俗之花可與之相比的情致。

【賞析】

晁補(bǔ)之（1053—1110年），字無(wú)咎，自號(hào)歸來(lái)子，北宋巨野（今屬山東巨野縣）人，著名文學(xué)家。元豐二年（1079年）進(jìn)士，官至禮部郎中。詩(shī)文都很出名。

這首詞作于宋哲宗紹圣二年，作者從齊州知州貶為毫州通判之際，是一首詠物之作。作者通過(guò)對(duì)梅花的色、香、形的描寫，贊美梅花的骨中香徹與別有情致。

上闕：寫梅花如雪的顏色與透骨的清香。

“開(kāi)時(shí)似雪，謝時(shí)似雪，花中奇絕”三句集中筆墨，用重復(fù)疊句而略更數(shù)字的方法極寫梅花顏色的奇絕。突出了梅花顏色的與眾不同。

“香非在蕊，香非在萼，骨中透徹”三句與前三句運(yùn)用了相同的表現(xiàn)手法，寫出了梅花與眾不同的另一個(gè)方面——香，告訴人們，梅花的清香不是從花蕊散發(fā)出來(lái)的，也不是從花萼散發(fā)出來(lái)的，而是從骨子里透出來(lái)的，突出描寫了梅花的香徹透骨的特點(diǎn)。與“開(kāi)時(shí)似雪，謝時(shí)似雪，花中奇絕”聯(lián)系起來(lái)看，上下兩聯(lián)似對(duì)非對(duì)，遣詞靈動(dòng)，看似無(wú)意，實(shí)則工于運(yùn)筆。

下闕：以山桃作比襯，刻畫梅花神韻和品格。

“占溪風(fēng)，留溪月，堪羞損、山桃如血”，運(yùn)用對(duì)比的手法，以山桃花襯托梅花非凡的神韻。梅花非但獨(dú)占了小溪的輕風(fēng)和明月，還將那鮮艷無(wú)比的紅紅的山桃花羞怯慚愧得減損了幾分顏色，可見(jiàn)梅花的氣質(zhì)和神韻的超凡脫俗。

“直饒更、疏疏淡淡，終有一般情別”，寫梅花的另一大特點(diǎn)，縱然枝葉花影稀疏，清香淡淡，最終還是別有一番媚俗之花所不能與之媲美的超凡情致，枝疏有疏落橫斜籬落之韻，香淡有清香淡雅之美，這便是梅花高潔的品格。

在這首詠梅詞中，詞人寫的是梅花的非凡的神韻和高潔的品格，實(shí)際也是自己所向往的人格的寫照，詞人在梅花的高潔的品格中寄托了自己的志趣和情操。

[url=http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b4b52fb0100btk3.html]http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b4b52fb0100btk3.html[/url]