詩人在作品中并未寫出疑惑的答案,但是他一定也和作者一樣心知肚明:正是統(tǒng)治者的殘酷盤剝,讓百姓愈勞愈貧,最終民不聊生。
本詩首聯(lián)“稀”字用法巧妙,寫出了桑葉被采摘后樹陰稀疏的特點,與后文“盡”、“密”、“肥”互相照應(yīng),暗示了蠶農(nóng)的豐收。頷聯(lián)中“密繭肥”連用兩個形容詞修飾蠶繭,更突顯蠶農(nóng)豐收的場景,為后文的疑問埋下伏筆。后兩聯(lián)主要運用對比(反襯)手法,將養(yǎng)蠶農(nóng)民的辛苦勞動、豐碩的勞動成果與他們依然像荒年一樣凄 苦的生活形做出鮮明對比,在如閑話家常般的語句中,在只問不答,而答案盡在問中的含蓄技巧下,體現(xiàn)作者對對勞動農(nóng)民深深的同情、對統(tǒng)治階級剝削的不滿及作為封建官員的自責。
這首詩沒有奇特新穎的想象,沒有精工華美的辭藻,寓深刻的社會現(xiàn)象于樸素平實的語言中,反映作者對民生的關(guān)心之情。
本詩印證了顏習齋對王安石的如下評論:“荊公廉潔高尚,浩然有古人正己以正天下之意。及既出也,慨然欲堯舜三代其君?!?/p>