[1]音標(biāo)或漂，古拋?zhàn)?/p>
迨：音代，同逮
[2]：音氣，乞的借字
摽有梅．男女及時(shí)也．召南之國(guó)．被文王之化．男女得以及時(shí)也．
------------------------------------------------
1.摽（biào鰾）：一說墜落，一說擲、拋。有：語(yǔ)助詞。
2.七：一說非實(shí)數(shù)，古人以七到十表示多，三以下表示少。
3.庶：眾多。士：未婚男子。
4.迨（dài代）：及，趁。吉：好日子。
5.今：現(xiàn)在。
6.傾筐：斜口淺筐，猶今之簸箕。塈（jì既）：一說取，一說給。
7.謂：一說聚會(huì)；一說開口說話；一說歸，嫁。
題解：女子希望男方及時(shí)前來(lái)求婚
譯文：
梅子落地紛紛，
樹上還留七成。
有心求我的小伙子，
請(qǐng)不要耽誤良辰。
梅子落地紛紛，
枝頭只剩三成。
有心求我的小伙子，
到今兒切莫再等。
梅子紛紛落地，
收拾要用簸箕。
有心求我的小伙子，
快開口莫再遲疑。
【賞析】
這是一首委婉而大膽的求愛詩(shī)?！扒笪沂俊保环磷x為“我求庶士”。
暮春，梅子黃熟，紛紛墜落。一位姑娘見此情景，敏銳地感到時(shí)光無(wú)情，拋人而去，而自己青春流逝，卻嫁娶無(wú)期，便不禁以梅子興比，情意急迫地唱出了這首憐惜青春、渴求愛情的詩(shī)歌。
此篇的詩(shī)旨、詩(shī)藝和風(fēng)俗背景，前人基本約言點(diǎn)出?！睹?shī)序》曰：“《摽有梅》，男女及時(shí)也。召南之國(guó)，被文王之化，男女得以及時(shí)也?！薄澳信皶r(shí)”四字，已申明詩(shī)旨；后數(shù)語(yǔ)乃經(jīng)師附會(huì)，應(yīng)當(dāng)略去?！吨芏Y·媒氏》曰：“仲春之月，令會(huì)男女。于是時(shí)也，奔者不禁。若無(wú)故而不用令者，罰之。司男女之無(wú)夫家者而會(huì)之。”明白了先民的這一婚戀習(xí)俗，對(duì)這首情急大膽的求愛詩(shī)，就不難理解了。陳奐則對(duì)此篇巧妙的興比之意作了簡(jiǎn)明的闡釋：“梅由盛而衰，猶男女之年齒也。梅、媒聲同，故詩(shī)人見梅而起興”(《詩(shī)毛氏傳疏》)。
龔橙《詩(shī)本義》說“《摽有梅》，急婿也?！币粋€(gè)“急”字，抓住了本篇的情感基調(diào)，也揭示了全詩(shī)的旋律節(jié)奏。
從抒情主人公的主觀心態(tài)看，“急”就急在青春流逝而夫婿無(wú)覓。全詩(shī)三章，“庶士”三見?！笆闭?，眾多之意；“庶士”，意謂眾多的小伙子?？梢娺@位姑娘尚無(wú)意中人。她是在向整個(gè)男性世界尋覓、催促，呼喚愛情。青春無(wú)價(jià)，然流光易逝?！罢嬲那啻海憹嵉拿铨g的青春，周身充滿了新鮮的血液、體態(tài)輕盈而不可侵犯的青春，這個(gè)時(shí)期只有幾個(gè)月”(《羅丹藝術(shù)論·女性美》)。如今梅子黃熟，嫁期將盡，仍夫婿無(wú)覓，怎能不令人情急意迫！青春流逝，以落梅為比?！捌鋵?shí)七兮”、“其實(shí)三兮”、“頃筐塈之”，由繁茂而衰落；這也正一遍遍在提醒“庶士”：“花枝堪折直須折，莫待無(wú)花空折枝。”唐無(wú)名氏《金縷曲》之憂心“無(wú)花空折枝”，似乎深有《摽有梅》之遺意。
從詩(shī)篇的藝術(shù)結(jié)構(gòu)看，“急”就急在三章復(fù)唱而一步緊逼一步。重章復(fù)唱，是《詩(shī)經(jīng)》基本結(jié)構(gòu)。但從詩(shī)意的表達(dá)看，有兩種不同的形態(tài)，即重章之易辭申意和重章之循序漸進(jìn)。《草蟲》首章末句“我心則降”、次章末句“我心則說”、末章末句“我心則夷”，即為語(yǔ)雖異而情相類的重章之易辭申意?！稉坑忻贰穭t屬于重章之循序漸進(jìn)。三章重唱，卻一層緊逼一層，生動(dòng)有力地表現(xiàn)了主人公情急意迫的心理過程。首章“迨其吉兮”，尚有從容相待之意；次章“迨其今兮”，已見敦促的焦急之情；至末章“迨其謂之”，可謂真情畢露，迫不及待了。三復(fù)之下，聞聲如見人。
珍惜青春，渴望愛情，是中國(guó)詩(shī)歌的母題之一?！稉坑忻贰纷鳛榇核记髳墼?shī)之祖，其原型意義在于建構(gòu)了一種抒情模式：以花木盛衰比青春流逝，由感慨青春易逝而追求婚戀及時(shí)。從北朝民歌《折楊柳枝歌》“門前一株棗，歲歲不知老。阿婆不嫁女，那得孫兒抱”，到中唐無(wú)名氏的《金縷曲》“花枝堪折直須折，莫待無(wú)花空折枝”；從《牡丹亭》中杜麗娘感慨“良辰美景奈何天”，到《紅樓夢(mèng)》里林黛玉嘆惜“花謝花飛飛滿天”；以至聞捷《吐魯蕃情歌》中的“蘋果樹下”和“葡萄成熟了”這兩首名作，可以說，無(wú)不是這一原型模式的藝術(shù)變奏。然而，《摽有梅》作為先民的首唱之作，卻更為質(zhì)樸而清新，明朗而深情。(陳文忠)